Tuitealo
hoy vengo filosofico, y me he hecho estas preguntas:
Quien es mas asesino, el que va a 160 km/h con un vehiculo en buen estado de suspension, frenos etc, incluso mejorados aunque no estén homologados, por una autovia con poco tráfico, o el que va a 80 con mucho trafico y con el coche hecho una mierda por muy de serie que esté?
Quien es mas asesino, el de los 160 del caso anterior, o el que consiente y se queda de brazos cruzados cuando permite que una ambulancia o equipo médico y los servicios de emergencia tarden mas de 20 min en llegar al accidente y no garantice una asistencia x ley antes de los 15 minutos? en el caso de una intervención quirurgica en algo independiente del trafico eso se llama negligencia no?
Quien es mas asesino, el que se incorpora a 20 en un carril de aceleración cuando no viene nadie o estan lejos retiniendo a todos los que vienen detras, y casi obligando a frenar, por pasarse el ceda el paso por el forro al que viene por el carril derecho si no hay posibilidad de echarse al inmediato de la izquierda que se le ha echado encima aun circulando correctamente o el que lo hace a 120-130 km/h sin entorpecer a nadie y acoplandose a la velocidad de los vehiculos que circulan por la autovia?
quien es mas asesino? el que para realizar con seguridad un adelantamiento pisa a fondo para invertir el menor tiempo posible en vias de doble sentido, y le multan xq ha excedido el margen en 40 en vez de en 20 km/h, o el individuo que va pisando huevos y cuando decides adelantarle pisa el acelerador no facilitandote el adelantamiento, aun teniendo proximo un cambio de rasante o una posible situación de peligro?
Es que a veces me paro a pensar quien coño ha redactado las normas, xq ves que por gilipolleces crujen la hostia, y x cosas tan peligrosas como la del ultimo parrafo es una multa insignificante. y luego encima el pere de los cojones nos quiere enseñar seguridad. acojonante
Quien es mas asesino, el que va a 160 km/h con un vehiculo en buen estado de suspension, frenos etc, incluso mejorados aunque no estén homologados, por una autovia con poco tráfico, o el que va a 80 con mucho trafico y con el coche hecho una mierda por muy de serie que esté?
Quien es mas asesino, el de los 160 del caso anterior, o el que consiente y se queda de brazos cruzados cuando permite que una ambulancia o equipo médico y los servicios de emergencia tarden mas de 20 min en llegar al accidente y no garantice una asistencia x ley antes de los 15 minutos? en el caso de una intervención quirurgica en algo independiente del trafico eso se llama negligencia no?
Quien es mas asesino, el que se incorpora a 20 en un carril de aceleración cuando no viene nadie o estan lejos retiniendo a todos los que vienen detras, y casi obligando a frenar, por pasarse el ceda el paso por el forro al que viene por el carril derecho si no hay posibilidad de echarse al inmediato de la izquierda que se le ha echado encima aun circulando correctamente o el que lo hace a 120-130 km/h sin entorpecer a nadie y acoplandose a la velocidad de los vehiculos que circulan por la autovia?
quien es mas asesino? el que para realizar con seguridad un adelantamiento pisa a fondo para invertir el menor tiempo posible en vias de doble sentido, y le multan xq ha excedido el margen en 40 en vez de en 20 km/h, o el individuo que va pisando huevos y cuando decides adelantarle pisa el acelerador no facilitandote el adelantamiento, aun teniendo proximo un cambio de rasante o una posible situación de peligro?
Es que a veces me paro a pensar quien coño ha redactado las normas, xq ves que por gilipolleces crujen la hostia, y x cosas tan peligrosas como la del ultimo parrafo es una multa insignificante. y luego encima el pere de los cojones nos quiere enseñar seguridad. acojonante
